miércoles, 23 de enero de 2013

[Ecuachaski] ECUARUNARI: CNE Prohíbe pasar Spot Televisivo con Humor Político‏

CNE PROHÍBE PASAR SPOT TELEVISIVO CON HUMOR POLÍTICO

Quito, 23 de Enero del 2013/El Consejo Nacional Electoral, CNE decidió suspender el spot de Televisión que se está transmitiendo de la candidatura presidencial Alberto Acosta por la Coordinadora Plurinacional de la Unidad de las Izquierda.

En la sala de prensa de la Asamblea Nacional Legislativa, Luis Villacis Director Nacional del MPD en dialogo con los medios de comunicación dijo “el que se pica, se pierde”, el spot que está siendo emitido en la televisión tiene creatividad y humor que subraya la propuesta que se está impulsando para sacar al país adelante, por un Estado Plurinacional, que haya democracia, el respeto a las libertades y que no se criminalice las luchas sociales.
La decisión que acaba de tomar el CNE, es una versión más de la criminalización del humor político mediante la expresión de la caricatura.

Mediante este mensaje se pide que haya más democracia en el país. El spot televisivo representa  la creatividad e inteligencia para hacer la propuesta política de la Coordinadora Plurinacional a nivel nacional. No dejaremos de promocionar el accionar y las propuestas que se está planteada desde ese espacios.

Por su parte Delfín Tenesaca, Presidente de la Confederación de los Pueblos Kichwas del Ecuador ECUARUNARI, expreso su rechazo de la medida tomada por el CNE, “como es posible que en este país democrático, en un Estado Plurinacional estemos prohibidos hacer todo tipo de expresiones del pueblo, lo que está atravesando el movimiento político MPD y Pachakutik por las medidas tomadas por la CNE es injusto.

Concerniente a las prohibiciones de la libre  expresión y de las luchas sociales, Delfín Tenesaca se refirió también a la orden de presión dictada por la Corte de Justicia de Cuenca en contra del compañero dirigente de la Federación de Organizaciones del Azuay FOA, Carlos Pérez Guartamel y tiene que entregar a la justicia ecuatoriana, “sabiendo que en este país no existe el terrorismo pero lo acusan de esta manera, tan solo por haber sido consecuentes con la lucha por la vida, la tierra, el agua”.

Mientras la Coordinadora Plurinacional de Izquierdas listas 15-18 ha decidido participar en esta fiesta democrática, nos prohíben emitir nuestras propias exposiciones, sería mejor que nos digan la verdad.

Frente a estas medidas injustas el pueblo ecuatoriano está preparando para el próximo 17 de febrero, respaldar con su voto a todos los candidatos de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas, puntualizo el dirigente de la organización. 
 

Año Internacional de la Comunicación Indígena 2012
Hacia la II Cumbre Continental de la Comunicación Indígena del Abya Yala- Oaxaca-México 2013
2012 CELEBRACIÓN DE LOS 40 AÑOS DE ECUARUNARI

Comunicación Ecuarunari
Red de Comunicadores Kichwas- ecuachaski
www.ecuarunari.org
http://ecuachaski.blogspot.com
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telfax: 00593 (2) 2580713
Julio Matovelle 1-28 entre Vargas y Pasaje San Luis
Kito - Ecuador

Ecuachaski] Masiva participación de la Coordinadora Plurinacional en Cayambe‏

CANDIDATOS DE LA COORDINADORA PLURINACIONAL DE LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS VISITARON AL PUEBLO REVOLUCIONARIO DE CAYAMBE

Cayambe, 22 de Enero del 2013/En el parque 3 de Noviembre del cantón Cayambe, fue el escenario de la gran concentración de los dirigentes, cabildos de las comunidades y organizaciones de bases del Pueblo Kayambi, para escuchar y entregar las propuestas a los candidatos de la Coordinadora Plurinacional de Izquierdas listas 15-18 MPD y Pachakutik.

Mediante las intervenciones los dirigentes de los afiliados al seguro social campesino hicieron notar la falta de mejoramiento de las infraestructuras y la atención medica en los dispensarios, a demás presentaron una propuesta de reforma a la ley de seguridad social la misma que ha sido imposible de viabilizar con el directorio actual del IEES, por eso consideramos que no se cumple con los derechos establecidos en la constitución, a demás nuestra preocupación es por la ley de tierras y la ley de aguas, dijo el dirigente.

El sindicato de trabajadores del cantón Cayambe y Pedro Moncayo, hizo público el malestar que se sienten y viven la clase trabajadora con la jornada laboral que es otra forma de explotación de la mano de obra en las empresas florícolas especialmente, no existe ninguna regulación por parte del gobierno actual, el derecho a la flexibilización laboral será una lucha constante y la esperanza de hacer realidad nuestros justos derechos esta con la presidencia de Alberto Acosta, alentaron.

Guillermo Churuchumbi, Presidente del Pueblo Kayambi, recordó que las grandes luchas por la ley de aguas, la organización de los sindicatos para defender sus propios derechos, inicio desde esta tierra revolucionaria hace 70 años, por eso seguimos unidos ahora para llegar a la presidencia del Ecuador con Alberto Acosta y ratificamos a seguir luchando por la ley de aguas que en la actual Asamblea Nacional Legislativa no han tomado en cuenta, ni el mínimo interés por los campesinos indígenas, agricultores del país; por el contrario desde los Ministerios estatales han iniciado con la entrega de las transferencias de las competencias al Gobierno Provincial a los sistemas de riegos y de agua potable que están ubicados en las comunidades indígenas y campesinas del pueblo Kayambi, de esta manera interrumpiendo la administración comunitaria del agua que garantiza la Constitución; estas demandas también fue coincidida por el presidente de la ECUARUNARI Delfín Tenesaca y Humberto Cholango presidente de la CONAIE, con el lema “El Agua no se vende, el Agua se Defiende”.

El libre acceso a las universidades y de manera gratuita como garantiza la Constitución, entre otras fueron las propuestas que se presentaron al candidato presidencial Alberto Acosta, a demás el compromiso que acogieron los candidatos de la provincia, candidatos nacionales  para la Asamblea Nacional y Parlamentarios Andinos.

Alberto Acosta, candidato presidencial de la Unidad Plurinacional de Izquierdas 15-18, ratifico el compromiso de ser un gobierno democrático, participativo, incluyente con todos los sectores del país, en el marco de la construcción de un verdadero Estado Plurinacional e Intercultural, con responsabilidad y “nunca más menos democracia”. Estamos seguros del respaldo del pueblo ecuatoriano que crece día a día en todos los recorridos que realiza por todas las regiones, vamos estar en la segunda vuelta con mucha esperanza y alegría para defender los derechos que hoy están siendo vulnerados y atropellados por el actual gobierno de la llamada revolución ciudadana.

Estamos comprometidos para hacer realidad la Constitución de Montecristi, seremos un gobierno de los pueblos y nacionalidades, campesinos, obreros, trabajadores y estudiantes del país. Defenderemos el agua y la vida como expresa la Constitución, el respeto a los derechos individuales y colectivos, ser un gobierno justo y equitativo es el compromiso de todos los candidatos/as de la Coordinadora Plurinacional de Izquierdas.
 

Año Internacional de la Comunicación Indígena 2012
Hacia la II Cumbre Continental de la Comunicación Indígena del Abya Yala- Oaxaca-México 2013
2012 CELEBRACIÓN DE LOS 40 AÑOS DE ECUARUNARI

Comunicación Ecuarunari
Red de Comunicadores Kichwas- ecuachaski
www.ecuarunari.org
http://ecuachaski.blogspot.com
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telfax: 00593 (2) 2580713
Julio Matovelle 1-28 entre Vargas y Pasaje San Luis
Kito - Ecuador

Ecuachaski] Tungurahua: MIT en Asamblea con nuevos cabildos‏

Movimiento indígena de Tungurahua realiza asamblea provincial con nuevos cabildos
Ambato, 21 de Enero del 2013/En el auditorio del movimiento de los pueblos indígenas y Campesinos de Tungurahua MIT, se efectúa la primera asamblea provincial de este año 2013, con los nuevos cabildos electos de las comunidades y organizaciones de segundo grado de la provincia de Tungurahua.
Manuel Ainaguano presidente y Joaquín Toroshina vice-presidente de la organización instalan la asamblea dando a conocer la agenda que se desarrollara durante este día: primero se trata de socializar la estructura y el fortalecimiento organizativo del MIT en la provincia, en ese marco se realizara la planificación de las actividades para el año 2013,las mismas que tendrán acuerdos y compromisos que se asumirán a nivel de los nuevos cabildos electos y en funciones más los dirigentes de la provincia.
Los pueblos indígenas y campesinos de la provincia y del país estamos viviendo momentos críticos por parte del régimen actual, pero además tenemos muchos retos de seguir luchando en defensa de los propios derechos, nuestros territorios, propuestas de leyes relacionado con las tierras y el agua entre otros, es el preámbulo de análisis que inicia la asamblea del MIT.
Las comunidades, organizaciones de bases de los pueblos Chibuleos, Salasacas, Kisapincha y Tomabelas, están comprometidos en fortalecer el proceso organizativo y de los gobiernos comunitarios en el marco de la defensa de los recursos naturales (agua, paramo y territorio) administración de justicia indígena, el proyecto del manejo de los páramos en la provincia de Tungurahua.
En esta asamblea también participaran los candidatos/as de la coordinadora plurinacional de izquierdas para difundir las estrategias de la campaña y el trabajo que impulsaran como propuestas establecidas dentro del acuerdo político a nivel provincial y nacional.
La unidad de todos los sectores sociales, campesinos e indígenas se fortalecerá en este año con la plataforma de lucha de exigencia de las demandas planteadas en varias instancias del estado ecuatoriano.
 
Comunicación MIT/2013



Año Internacional de la Comunicación Indígena 2012
Hacia la II Cumbre Continental de la Comunicación Indígena del Abya Yala- Oaxaca-México 2013
2012 CELEBRACIÓN DE LOS 40 AÑOS DE ECUARUNARI

Comunicación Ecuarunari
Red de Comunicadores Kichwas- ecuachaski
www.ecuarunari.org
http://ecuachaski.blogspot.com
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telfax: 00593 (2) 2580713
Julio Matovelle 1-28 entre Vargas y Pasaje San Luis
Kito - Ecuador

Reacción frente a cobros indebidos para campaña Tomado de: Diario La Hora

Molestia. A los maestros contratados y con nombramientos se les estaría pidiendo que colaboren con la campaña política.
 
Las denuncias de cobro indebido de dinero a los contratados del sector público para financiar la campaña de Alianza País (AP) desatan varias críticas.
Para el jurisconsulto Iván Roldán, AP mantiene vigentes viejas prácticas que se hicieron evidentes en el Gobierno de Fabián Alarcón.
“Perjudican a los servidores tomándose un cierto porcentaje de su sueldo o a su vez se benefician del presupuesto para contratos de obras públicas”, dijo al tiempo de destacar que el Código de la Democracia sanciona este tipo de hechos.
Considera que el Tribunal Provincial Electoral de Loja debería iniciar con las investigaciones para determinar responsabilidades. O en su defecto la Fiscalía, ya que pedir contribuciones económicas para campaña se trata de un delito de concusión que es sancionado por el Código Penal con reclusión. 
Para el articulista de opinión, Lenin Paladines, el hecho de exigir dinero para la campaña electoral es un acto de corrupción criticable, que debe ser denunciado por los perjudicados ante la Fiscalía o la Contraloría General del Estado, ya que ante todo se debe respetar su dignidad y honorabilidad.
El director Regional de la Contraloría General del Estado, Juan Sarango, mencionó que no tienen competencia sobre este asunto porque “si los dineros pasan a la cuenta de un tercero dejan de ser fondos públicos”, indicó. 
 
Continúan las exigencias
Por otro lado, en ciertos colegios de la localidad a los maestros se les ha pedido cuotas económicas con fines proselitistas. Entre ellos, el Colegio Bernardo Valdivieso, donde presuntamente se los habría reunido a los profesores para comunicarles de la exigencia.
 


--
COMISIÓN NACIONAL DE PROPAGANDA
MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO
Redes Sociales
Facebook: MPD Nacional
Síguenos en twitter: @MPDNacional
Canal en Youtube: MPDNacional
Luchamos por la Patria Nueva y el Socialismo!!

NACE LA ESPERANZA DEL PUEBLO CON ALBERTO ACOSTA A LA PRESIDENCIA DEL ECUADOR

En pleno proceso electoral la Coordinadora Plurinacional de la Unidad de las Izquierdas viene cumpliendo una intensa agenda de campaña electoral; hasta la fecha se han realizado multitudinarias caminatas, caravanas y concentraciones en barrios populares, comunidades indígenas, plazas, mercados del campo y la ciudad.

En todo éste recorrido la gente del pueblo han mostrado un  respaldo muy grande al Binomio Acosta – Caicedo y sus candidatos, vuelve a nacer la esperanza del Pueblo en búsqueda de mejores días para el pueblo ecuatoriano, se sienten representados con las propuestas de un cambio verdadero que estamos planteando desde la Coordinadora Plurinacional y el apoyo cada día está creciendo más y más.
El fin de semana pasado la Unidad Plurinacional estuvo en la Provincia del Azuay más 10,000 hombres y mujeres que marcharon por las calles principales de Cuenca, ese mismo respaldo se visibilizó en la Provincia de Cotopaxi e Imbabura, ciento y miles de personas respaldaron a las propuestas de un verdadero cambio.

En estos espacios se enfatizaron con fuerza las propuestas cómo la construcción de un verdadero Estado Plurinacional, reconociendo que somos pueblos hermanos y diversos, que debemos marchar unidos los trabajadores y los pueblos para conquistar y afirmar la liberación social y nacional; para llegar al buen vivir en armonía con la naturaleza, el gobierno popular garantizará el derecho de la población a vivir en un ambiente sano, preservando la naturaleza o Pacha Mama, el agua, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país de la voracidad y depredación del capitalismo; impulsará un sistema económico, justo, democrático, productivo, solidario y sostenible, basado en la distribución igualitaria de la riqueza generada por el trabajo de todos los ecuatorianos  y ecuatorianas; impulsará una verdadera educación gratuita; el trabajo digno y salario justo; vivienda digna, éstas son algunas de las propuestas.
 
Todas estas iniciativas serán cristalizadas con los ahora candidatos y candidatas que están en la Unidad Plurinacional, quienes son hombres y mujeres comprometidas y comprometidos con el pueblo, con amplia experiencia y trayectoria organizativa.
 
La Confederación de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador – ECUARUNARI hace un llamado a todas las organizaciones de bases, a las comunidades indígenas y campesinas, a los pueblos y nacionalidades del Ecuador a sumarse a un verdadero cambio e impulsar una verdadera revolución desde los pueblos y para los pueblos con la Coordinada Plurinacional de la Unidad de las Izquierdas y  juntos enfrentar toda una maquinaria que el Gobierno de Correa está utilizando como son los recursos del Estado para su campaña electoral, con amenazas de cobros y despidos a los maestros, promotores y funcionarios públicos.
 
¡SOMOS LA ESPERANZA DE UNA NUEVA VIDA!
VOTA EN PLANCHA 18-15


Por el Consejo de Gobierno,
 
 
 
Delfín Tenesaca
PRESIDENTE DE ECUARUANRI

Año Internacional de la Comunicación Indígena 2012
Hacia la II Cumbre Continental de la Comunicación Indígena del Abya Yala- Oaxaca-México 2013
2012 CELEBRACIÓN DE LOS 40 AÑOS DE ECUARUNARI

Comunicación Ecuarunari
Red de Comunicadores Kichwas- ecuachaski
www.ecuarunari.org
http://ecuachaski.blogspot.com
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telfax: 00593 (2) 2580713
Julio Matovelle 1-28 entre Vargas y Pasaje San Luis
Kito - Ecuador

http://www.eluniverso.com/2013/01/20/1/1447/huaoranis-amenazan-labor-petrolera-juicio-terrorismo-II.html

Domingo 20 de enero del 2013
País
Huaoranis amenazan por labor petrolera y juicio por terrorismo
José Olmos | TIGÜINO, Pastaza
Fotos

Ampliar imagen
TIGÜINO, Pastaza.César Nigua, dirigente huaorani, pide que se respeten las
costumbres, se archive un juicio, que la empresa Petrobell dé trabajo a
los comuneros, entre otras demandas.
Relacionadas
20 ENE 2013
Viviendas de cemento toman forma en la selva


Bajo el alero de una choza usada como cocina está atada una decena de
filudas lanzas de unos tres metros de largo. César Nihua, indígena
huaorani de 30 años, dice que estas son parte de las armas con que cuentan
los comuneros para defenderse y atacar, si fuera necesario.

Él es coordinador de jóvenes y ancianos de las comunidades huaoranis
Tigüino y Bataburo, en el límite de Pastaza y Orellana, en la selva
ubicada a casi dos horas de Coca. Nihua asegura que él está asumiendo el
liderazgo de Babe, guerrero huao que falleció hace dos años y quien
dirigió varios ataques, entre ellos aquel que acabó con la vida de 26
indígenas taromenanes (no contactados).

Señala que la etnia está en alerta. Decenas de jóvenes y mujeres así lo
demuestran cuando un extraño llega a su zona. Hablan en su idioma y
vigilan de lejos, paso a paso, a los visitantes. Los dirigentes esperan
que se archive un juicio que, por sabotaje y terrorismo, se les sigue a
siete nativos en el Juzgado II de lo Penal de Puyo. Es por una protesta
que los comuneros de Tigüino y Bataburo hicieron en marzo del 2011 contra
la empresa transnacional Petrobell, que extrae petróleo en esa zona
indígena.

Los huaos dan plazo hasta el 15 de marzo próximo para que se archive ese
proceso. Esperan además atención gubernamental a sus proyectos y que la
petrolera les dé más empleo.

El pasado 26 de diciembre hubo otra demostración de su ira: cerraron el
acceso a un pozo de Petrobell, en Cuchiyacu, cerca de Bataburo, para
reclamar a la empresa porque disminuyó las plazas de trabajo para los
comuneros, para exigir que se apure la ejecución de 67 viviendas por parte
del ente estatal Ecuador Estratégico y que el Ministerio de Educación
entregue puestos a docentes huaos.

Un centenar de policías y militares, con personal de Petrobell, ingresaron
para abrir la ruta y permitir que el tanquero de la empresa evacuara el
crudo que dejó de extraerse durante casi un día y medio.

Aquel 26 de diciembre hubo forcejeos y gases lacrimógenos. Con sus lanzas,
los huaos dominaron a los uniformados. Les quitaron los escudos, toletes,
armas y hasta uniformes. Tres carros en los que ellos llegaron quedaron
con los vidrios rotos y llantas ponchadas.

El gobernador de Pastaza, Carlos Lugo, y el comandante de la IV División
del Ejército Amazonas, Fernando Proaño, acudieron a pedir que los huaos se
calmaran y devolvieran los pertrechos. Lo lograron. Luego se formó una
comisión de diálogo para canalizar los requerimientos de los nativos.



Desde entonces, dirigentes de ambas comunidades y de la NAWE (Organización
de la Nacionalidad Huaorani del Ecuador) han mantenido tres reuniones con
las autoridades del Gobierno. En estas han acordado que Petrobell
establezca plazas de trabajo adicionales a las que tenía para Tigüino y
Bataburo. Esta semana empezaron a laborar doce miembros de esas
comunidades como jornaleros, ganando el salario básico.



Sobre los docentes, la dirigencia de la NAWE envió, a través de la
Gobernación de Pastaza, a la Zonal 3 de Educación, once carpetas de
profesionales indígenas para que se emitieran los nombramientos. Y desde
el 2 de enero se retomaron los trabajos del plan de vivienda.

No obstante, dos días después de los incidentes de diciembre, la IV
División denunció la reacción de los nativos en la Fiscalía de Orellana.
Allí se indica que los indígenas se apoderaron de una escopeta, 20
cartuchos de escopeta, 2 granadas de Trufly, 6 cascos, 4 escudos, 3
chalecos, 15 granadas de gas lacrimógeno. La Policía informó a la Fiscalía
sobre la destrucción de dos vehículos de la entidad en Orellana y una
camioneta alquilada por la petrolera.

La Fiscalía de Orellana transfirió el caso, el pasado miércoles, a la
misma entidad en Pastaza, donde se ventila ahora una indagación previa a
cargo del fiscal Jorge Gil. Si esta progresa, otro proceso inquietará aún
más a los huaoranis.

“Lo que hacemos es reclamar nuestros derechos. Queremos atención del
Estado a nuestros planes y respeto a nuestra forma de vida”, dice César
Nigua.

Roberto Ima, otro joven huao dirigente de Bataburo, indica que el
descontento surge desde la vigencia de unas reformas a la Ley de
Hidrocarburos. Allí se eliminan los convenios de cooperación que firmaban
directamente las petroleras con las poblaciones aledañas a las
instalaciones de extracción. Ahora esas regalías van al Estado y este debe
canalizar los recursos a las comunidades.

“Las compañías dicen que pidamos al Estado. Los diversos ministerios nos
piden proyectos, pero cuando presentamos no nos atienden”, afirma.

Como parte de esa gestión, el Miduvi ejecuta el plan de 67 viviendas a un
costo de 2,4 millones de dólares. Pero esa obra no tranquiliza a los
huaoranis.

“Este no es un regalo del presidente ni del Gobierno. Es un derecho que
nos corresponde porque por 40 años han sacado el petróleo y no nos han
dado nada”, afirma Nihua, quien pide, además, mejorar la atención en
salud, que ahora brindan un médico y dos auxiliares. También becas
estudiantiles, programas de ecoturismo, agua potable y hasta
alcantarillado.

El dirigente refiere que eso es importante, pero dice que lo que ellos
rechazan, sobre todo, es que se criminalice la protesta. Se enfurecen por
el juicio. Y mucho más por el nuevo proceso. “En vida huaorani no existe
esa palabra terrorismo. Un huao guerrero sí hay, pero el huao no sabe lo
que es terrorismo, nadie sabe…”.

Ustedes están contra las leyes, ¿están conscientes de eso? “Muchos jóvenes
sabemos lo que es la ley, pero nuestros abuelos, nuestros padres, tíos
saben que ley es atacar, coger y matar. A una persona extraña cogen, matan
y botan al río. Nosotros defendemos nuestra cultura y nuestras leyes son
internas, todo es en nuestro territorio y deben respetarnos”, dice Nigua,
quien detalla que poseen lanzas, cohetes artesanales y más.

El juicio por sabotaje y terrorismo, por los hechos de marzo del 2011,
donde se vieron afectados Petrobell y el Ministerio de Energía, está en el
Juzgado II de lo Penal de Pastaza. La fiscal del caso, Maribel Barreno,
solicitó, con fecha 21 de diciembre del 2012, que establezca fecha y hora
de audiencia preparatoria de juicio. Aún no hay respuesta a ese petitorio.

Ante un requerimiento de este Diario, hace seis días, el gobernador Lugo
refirió que se privilegiarán los diálogos.

Una postura similar mantiene el vicepresidente de la NAWE, Gilberto Nenquimo.

_________________________________________________
Confederacion de Nacionalidades Indigenas del Ecuador CONAIE
http://www.conaie.org



_______________________________________________ Ecuachaski mailing list Ecuachaski@lists.ecuarunari.org http://lists.ecuarunari.org/listinfo.cgi/ecuachaski-ecuarunari.org

¿Demasiados boletines? Puedes cancelar la suscripción o, mejor aún, programar una limpieza automática.

INJUSTA DETENCIÓN DE CARLOS PEREZ, POR DEFENDER EL AGUA Y LA VIDA

Quito, 22 de Enero de 2013
 
El pasado viernes 18 de Enero de 2013, la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, luego de cinco meses de haber emitido la sentencia, hoy se ha procedido a ejecutar dicha sentencian a ocho días de prisión en contra del compañero Carlos Pérez Guartambel, Presidente de la Federación de Organizaciones Indígenas del Azuay – FOA, organización base del ECUARUNARI.
 
Al compañero Carlos Pérez se le acusa por delito de " interrupción de servicio público", y tendrá que pasar injustamente 8 días de cárcel en la ciudad de Cuenca, por participar activamente en la marcha en defensa de la Pachamama y el Agua realizado en Mayo del 2010, acción que fue convocada por la CONAIE y sus organizaciones Regionales en rechazo a la Ley de Recursos Hídricos, que favorecía el continuismo del monopolio del agua a pequeños grupos, mientras miles de familias productores de alimentos no tienen agua.
 
Son más de 200 líderes indígenas y campesinos que han sido criminalizados por sabotaje y terrorismo y están siendo procesados por la “Justicia del Ecuador” en el Gobierno de Rafael Correa. Estos compañeros son defensores de la vida que han participando en diversos actos de reivindicación de las luchas sociales en el País, en particular nuestro compañero Carlos Pérez ha sido un activista, militante que con su liderazgo a llevado adelante grandes movilizaciones en defensa del Agua, en defensa de la Laguna Sagrada de Kimsacocha, en defensa de la vida.
 
La detención del compañero Carlos Pérez, significa una clara persecución al Movimiento Indígena del Ecuador y se demuestra una vez más la política agresiva que viene implementando el Gobierno de la Revolución Ciudadana, la justicia está siendo controlada y manipulada desde el Gobierno Central y a la luz pública se viola los derechos humanos y colectivos. Mientras se encarcela a luchadores sociales, tan solo por poner uno de los ejemplos el caso del primo del Presidente Rafael Correa, el Sr. Pedro Delgado, Ex Presidente del Banco Central, la justicia no actuado oportunamente.
 
Desde la Confederación de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador – ECUARUNARI hacemos un llamado a todas las comunidades, pueblos y nacionalidades a estar vigilantes y solidarizarse con todos los luchadores que defienden el agua, la Pachamama y la vida. Demostremos que estas acciones dictatoriales del Gobierno no nos asustan, si no que elevan nuestra indignación al saber que los llamados revolucionarios de discurso, solo defienden los intereses de los ricos y protegen a los verdaderos pillos y terroristas que atentan contra la vida de nuestros pueblos y la madre naturaleza. Pedimos estar atentos a nuevas acciones de movilizaciones que realizaremos en defensa de la vida.
 
Asimismo, hacemos un llamado a las instancias internacionales de Derechos Humanos a que intervengan en éste caso y hagan respetar nuestros derechos humanos y colectivos contemplados en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de las NNUU.
 
Por el Consejo de Gobierno,

Delfín Tenesaca 
PRESIDENTE DE ECUARUNARI
 
Breve recuento:
 
La Corte Nacional de Justicia (CNJ), con dos votos a favor de los jueces Paúl Iñiguez y Wilson Merino, y uno en contra, del juez Jorge Blum negó el recurso de casación solicitado por Carlos Pérez Guartambel, Federico Guzmán y Efraín Arpi.
 
Los tres fueron acusados por una protesta en contra de la Ley de Aguas y Minería, ocurrida el 4 de mayo del 2010, en la Panamericana Sur, parroquia Tarqui.
 
El proceso fue apelado por Julio Inga, fiscal, y la Segunda Sala de lo Penal del Azuay revocó el primer fallo absolutorio y condenó a los acusados a un año de prisión, reduciendo la sentencia a ocho días.
 

Año Internacional de la Comunicación Indígena 2012
Hacia la II Cumbre Continental de la Comunicación Indígena del Abya Yala- Oaxaca-México 2013
2012 CELEBRACIÓN DE LOS 40 AÑOS DE ECUARUNARI

Comunicación Ecuarunari
Red de Comunicadores Kichwas- ecuachaski
www.ecuarunari.org

Carlos Pérez Guartamel se prepara para ir a la cárcel Publicado el 21/Enero/2013 | 00:24

Publicado el 21/Enero/2013 | 00:24

La sentencia se ejecutó después de cinco meses de su dictamen

La sentencia contra el líder campesino azuayo Carlos Pérez Guartambel, enjuiciado por su lucha de oposición a la minería y de defensa de las fuentes de agua de su provincia, se ejecutorió el viernes pasado, cinco meses después de haber sido dictada.

Pérez tendrá que presentarse esta semana ante la Corte de Justicia de Cuenca para cumplir su pena de 8 días de cárcel por el delito de " interrupción de servicio público" .

"He recibido la propuesta de varias organizaciones sociales de que firme una petición de asilo político -dijo Pérez a este diario-, pero para mí no tiene sentido salir del país. Tengo que presentarme ante esta justicia que no tiene mucho de justicia. Si el presidente Correa está muy feliz de mandarme a la cárcel, que se cumpla su felicidad" .

Pérez, doctor en jurisprudencia con un masterado en Derecho Penal y diploma en gestión de cuencas ambientales, es autor del libro " ¿Agua u oro?" , donde explica en términos científicos los riesgos de desarrollar la minería en el humedal de Quimsacocha, una de las fuentes de agua potable para la ciudad de Cuenca.

Había sido sentenciado a un año de prisión por encabezar una manifestación antiminera durante la cual se bloqueó una carretera. Asumió su propia defensa y apeló. El 14 de agosto, un tribunal de segunda instancia ratificó lo actuado por la corte provincial pero, considerando como atenuante el hecho de la defensa del agua es un propósito noble, rebajó su pena a ocho días de cárcel.

Pérez ve aproximarse el fin del derecho a la resistencia garantizado en la Constitución: " no importa si son ocho días u ocho minutos -explica-. Lo grave de este caso es el precedente que queda sentado en la historia penal ecuatoriana. Ahora que existe esta sentencia ejecutoriada, la lucha popular ya no va a ser una atenuante sino un agravante que merecerá el máximo de la pena" .

Los jueces que condenaron a Carlos Pérez han sido cuestionados por distintas razones. Paúl íñiguez fue, antes de postularse para juez, candidato de Alianza País para la alcaldía de Gualaceo, en las elecciones internas de ese movimiento. Wilson Merino es uno de los jueces que obtuvo bajos puntajes en las pruebas escritas y de méritos del concurso, pero calificó tras obtener más de 9 puntos en la prueba oral, en un procedimiento que ha sido calificado de sospechoso por los veedores.

El tribunal de segunda instancia se completó con Jorge Blum, que se alejó de la sentencia y redactó un informe de minoría opuesto a ella. (RA)
---
carlos perez guartambel
UNAGUA-FOA-ECUARUNARI-CONAIE
593-99111965 593-72828003
Cuenca de Guapondelig-Ecuador

lunes, 7 de enero de 2013

[Ecuachaski] Yo tampoco le tengo miedo...‏

Estimados compañeros, gracias por ayudar a denunciar.
Un abrazo sin miedo.
Salvador Quishpe

_________________________________________________________________________


YO TAMPOCO LE TENGO MIEDO
Estimados conciudadanos:  De cuando acá los ecuatorianos que por tradición somos gente crítica y valiente, hoy nos estemos dejando arrastrar por un grupo de gente que con el  cuento de la “revolución” le trata de lo peor al pueblo humilde del Ecuador, para satisfacer intereses económicos de ciertas empresas neoliberales asentadas en nuestro territorio nacional.

Todos los días vemos una interminable propaganda gubernamental que dice  “La revolución Avanza”. Me pregunto ¿avanza qué? La respuesta está a la vista. Avanza la pobreza, la miseria, la delincuencia  y la dependencia de millones de personas al estado. Pues como sabemos el gobierno reparte mensualmente cientos de miles de bonos de la pobreza que son algunos millones de dólares a cambio de tener silenciada la voz de esos millones de ciudadanos. 

Sin embargo, mientras millones de ciudadanos se empobrecen mas y mas y se conforman con el bono de la pobreza, extranjeros como Carlos Slim, (Mexicano) dueño de la telefonía Claro y los españoles, dueños de Movistar se llenan los bolsillos con la plata del pueblo ecuatoriano, quienes guste o no, tienen que comprar su tarjera para el celular. ¿Dónde está un servicio de celular eficiente que le haga la competencia a estas telefónicas extranjeras?. Porqué esta revolución permite que las empresas telefónicas extranjeras expriman los bolsillos de los empobrecidos ecuatorianos que a cada momento pagan recargas de un dólar o ingresan tarjetas de 3 dólares?. Porqué mientras en el discurso se repite que se está recuperando la patria, en la práctica se entrega nuestros bolsillos a intereses extranjeros?. ¿Acaso el silencio del gobierno en este tema responde a algún negocio entre el Gobierno y las empresas telefónicas?.

Mientras millones de ecuatorianos se empobrecen y muchos de ellos ingresan a las filas de la delincuencia, en cambio las empresas canadienses como ECSA y Aurelian se dan el lujo de vender las acciones de cobre, del oro y la plata de los proyectos Mirador y Fruta del Norte en la Cordillera del Cóndor en el sur de la  Amazonía ecuatoriana, el primero en 600 millones de dólares y el segundo en 960 millones de dólares. Qué dice respecto de esas ventas el Gobierno?. Nada, simplemente dicen no conocer dichas ventas. (Ministro Jorge Glass: Nov. 24 en el foro minero en Zamora). Pero en la propaganda el gobierno sigue diciendo que está recuperando la patria y que está saliendo de la larga noche neoliberal; y en la práctica, las mayores riquezas se privatizan precisamente a manos de empresas neoliberales extranjeras. Y cuando reclamamos nos dicen “pelagatos” o “ecologistas infantiles”, pero jamás dan una respuesta respecto de sus traiciones y contradicciones.

Mientras el pueblo ecuatoriano se empobrece y ahora paga 15 centavos por un pan desabrido para el desayuno, el gobierno de la “revolución”  destina nada menos que, 295 millones de dólares solo para su propaganda y movilización interna. Mientras miles de niños siguen recibiendo clases en las veredas y graderíos de las escuelas y cuando se pide a la DINSE la atención con nueva infraestructura educativa, la respuesta es que no hay dinero.

Creo que es hora de levantar la cabeza y gritar en voz alta, “Ya basta”. “Basta de tanto engaño”, “Basta de tanta traición”. Felizmente muchos ecuatorianos han denunciado con valentía esta triste realidad. Muchos ecuatorianos han perdido el miedo y han reclamado coherencia entre el discurso y los hechos. Yo tampoco le tengo miedo. Digo lo que veo y exijo correctivos. Gracias a millones de ecuatorianos que también han perdido el miedo y reclaman trasparencia, democracia y dignidad. Eso es lo que debemos hacer y todos, perder el miedo y denunciar antes que sea demasiado tarde.

Salvador Quishpe Lozano


Visite:
http://www.zamora-chinchipe.gob.ec

http://www.salvadorprefectozch.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/prefecturazamorach#p/u
http://worldtv.com/zamora_chinchipe

--------------------------------------------------------------

 ECUADOR OTRO PARAISO DE CARLOS SLIM. LA HISTORIA QUE OCULTA RAFAEL CORREA
Por: Fernando Villavicencio Valencia
 
Luego de cinco años en el poder, el presidente Rafael Correa, basado en una publicación del diario oficial, El Telégrafo, denunció un perjuicio al Estado de U$ 4 mil millones en telefonía celular, durante los años 1996 y 2008, pero guardó silencio respecto a lo ocurrido con los nuevos contratos suscritos en su gobierno, con las mismas operadoras (América Móvil de México y Telefónica de España). En esta investigación daremos un salto digital al espectacular mundo de las ganancias en tercera y cuarta generación, en tiempos de revolución.
 
A cuatro meses de inaugurada la revolución ciudadana, en mayo del año 2007, el presidente Rafael Correa, advirtió al hombre más rico del mundo (Carlos Slim), sobre los riesgos de la monopolización del espectro radioeléctrico: “Es un peligro que el señor Slim esté monopolizando telecomunicaciones a nivel de América Latina y en Ecuador, pero aquí hay un gobierno altivo y soberano que no permitiremos monopolios privados en servicios fundamentales para la población”, dijo el mandatario. Un año después, agosto de 2008, bajo su responsabilidad y decisión, en el palacio de Carondelet, junto a Vinicio Alvarado, Carlos Mandujano (Cuarto de Guerra) y Daniel Hajj, presidente de América Móvil, y yerno de Slim, se selló el acuerdo por 15 años adicionales, en el cual la empresa del magnate (CONECEL-CLARO), se comprometía a entregar al Estado U$ 480 millones por derechos de concesión. Un acuerdo similar se alcanzó con Telefónica de España (OTECEL-MOVISTAR), pactando un pago de U$ 206 millones, por idéntico período de concesión.     
 
De los U$ 686 millones acordados con las dos empresas, el gobierno recibió a valor presente, U$ 289 millones de Claro y  U$ 60 millones de Movistar. Por los dos rubros, ingresaron al país U$ 349 millones, mientras los U$ 337 millones faltantes, serían cancelados durante los 15 años de vigencia del contrato. A estas cifras se han sumado pagos parciales de U$ 66.5 millones de Claro, y U$ 52.74 millones de Movistar, entregados durante los años 2009 y 2010. En total, hasta la fecha, el duopolio ha cancelado por derechos de concesión, la cifra de U$ 468,24 millones: U$ 112, 74 millones de Movistar y U$ 355.5 de Claro. Según la SENATEL, durante los 15 años, los ingresos para el Estado oscilarían entre U$ 1.200 y 1500 millones, incluyendo un 2,93% por facturación que las empresas deben cancelar cada tres meses al organismo regulador, como establece la clausula 18.2 de los contratos.

Mega negocios en la banda de 1900 MHz
 
Sin duda, los contratos suscritos el 2008 mejoraron los ingresos por concesión, comparados con los registrados los años 1993, 1996, y con los previstos el 2006, en el gobierno de Alfredo Palacio, que no superaban los U$ 60 millones por operadora; sin embargo, lo que oculta el gobierno y la investigación del Telégrafo es que el régimen del Presidente Correa, entregó a Claro y Movistar, a más de la banda de 850 MHz (STMC), la banda adicional de 1900 MHz, para tercera y cuarta generación, Servicio Móvil Avanzado-SMA, una verdadera autopista para negocios de servicios convergentes, a costos insignificantes comparados con la rentabilidad que genera.
 
La firma de esos contratos implicó la adjudicación directa, de una nueva frecuencia de espectro de 10 MHz, en la banda de 1.900 MHz para el Servicio Móvil Avanzado SMA que, de acuerdo con la Ley de Telecomunicaciones y el Reglamento de SMA, debía ser objeto de licitación pública internacional. Según la normativa lo único posible de renegociarse era el Servicio de Telefonía Móvil Celular (STMC) en la banda de 850MHz. Incluso el informe elaborado por la Organización de Estados Americanos (OEA) el año 2006, señalaba que: “… la renovación de los contratos bajo el SMA, en vez de STMC / 96 no es adecuada. Por tanto, en caso que el Estado requiera que las concesiones sean regidas por otro régimen, deberían convocar una licitación pública de acuerdo con el Reglamento de Concesiones, no una ‘renegociación’.”
 
A raíz de la renegociación, se consolidó el dominio del mercado por parte del duopolio Claro-Movistar, con el 98.05 % de los abonados, mientras la estatal Alegro (CNT) bajó del 4% el año 2008 a 1,95% en octubre del 2011, una tendencia en picada que le precipitará al silencio. Actualmente, los abonados de telefonía móvil llegan a 15´868.012: 271.144 de Alegro, 4´501.472 de Movistar y 11´057.121 de Claro. La mayoría de usuarios en el país tienen terminales con tecnología GSM. Llegando a un total de 14'008.787 líneas activas a julio de 2011. Mientras que con la tecnología UMTS existen 1'222.263 líneas. La Tecnología UMTS se emplea principalmente para la transmisión de datos (Internet Móvil). Claro tiene el 88.46% de líneas activas UMTS. Los usuarios GSM de CNT (Alegro) emplean la red GSM alquilada por Movistar, toda vez que la estatal inició sus operaciones el año 2003 con CDMA, una tecnología desfasada en el mercado. En la actualidad existen en el país 3 diferentes tipos de tecnologías móviles: CDMA, GSM y UMTS, la segunda de ellas opera en las bandas de 850 y 1900 MHz. Claro tiene implementadas las tecnologías GSM y UMTS, siendo además el operador que tiene la mayor cantidad de radio bases.
 
La horfandad de abonados móviles de la estatal CNT (Alegro), se expresa también en las pérdidas económicas heredadas, superiores a U$ 220 millones hasta el año 2009, las cuales fueron licuadas en la absorción del año 2010. Si a esto sumamos las pérdidas acumuladas de Pacifictel, de U$ 94.4 millones, asumidos también por la flamante empresa pública CNT en el gobierno de Correa, nos encontramos frente a un inminente apagón de la telefonía móvil estatal, y a serios inconvenientes incluso para los servicios tradicionales de telefonía fija, internet y otros. Pero, el gobierno de Rafael Correa no solo absorvió las pérdidas de Pacifictel y Alegro, sino también a los funcionarios de esas empresas, responsables de la crisis, corrupción y quiebra, en los gobiernos de Lucio Gutierrez y Alfredo Palacio, quienes pasaron a ocupar puestos estelares en el Ministerio de Telecomunicaciones (Mintel), CNT, CONATEL y SENATEL, durante el presente régimen.
 
Líneas activas a septiembre de 2011
(Mintel)
Empresa
Número de líneas
Participación %
CONECEL (Claro)
11´057.121
69,68%
OTECEL (Movistar)
4´501.472
28,37%
CNT EP (Alegro)
309.419
1,95%
TOTAL
15´868.012
100,00%
Fuente: Ministerio de Telecomunicaciones (Mintel)
 
De acuerdo con los estados financieros, la transnacional española Movistar invirtió en Ecuador entre los años 2008 y 2010, U$ 376 millones. Para el mismo período, Claro reportó inversiones del orden de U$ 632 millones, entre tanto la estatal Telecsa (Alegro) invirtió el año 2008 U$ 6.6 millones, no ha reportado inversiones, ni entregado los estados financieros correspondiente a los años 2009 y 2010, según el Mintel.
 
Ingresos por facturación: Claro y Movistar
(Expresado en millones de dólares) Mintel
COMPAÑÍA
2008
2009
2010
TOTAL
OTECEL (Movistar)
472,65
479,83
524,41
1.476,89
CONECEL (Claro)
1054,29
1140,77
1235,75
3.430,81
TOTAL
1526,94
1620,60
1760,16
4.907,70
Fuente: Estados Financieros Auditados CONECEL y OTECEL.
 
Las cifras oficiales reportadas por el Ministerio de Telecomunicaciones a la Asamblea Nacional, hablan de espectaculares ingresos de las operadoras privadas. Entre los años 2008 y 2010, las dos compañías facturaron U$ 4.907 millones: U$ 3.430 millones correspondientes a Claro y U$ 1.476 millones a Movistar. Si consideramos para el año 2011 una cifra similar a la del 2010, de U$ 1760 millones de las dos compañías, tendríamos un ingreso total por facturación, de U$ 6.667 millones, en apenas cuatro anos, de los 15 de vigencia de los contratos, frente a U$ 1.008 millones reportados por inversiones de las dos transnacionales en igual período. De acuerdo con las cifras oficiales, en un poco menos de cinco meses de facturación, se habría cubierto la totalidad de la concesión. En apenas 4 años, las dos operadoras alcanzaron el total de ingresos reportados durante todo el periodo de vigencia del contrato anterior, 1996- 2008.
 
Entre los años 2008 y 2010, Claro y Movistar, declararon U$ 317.7 millones por concepto de Impuesto a la Renta, U$ 257 millones de Claro y U$ 60 millones de Movistar, según informacion del Servicio de Rentas Intertas SRI. De acuerdo al Informe de la SENATEL de 3 de septiembre de 2011, Porta-Claro no pagó al Estado el Impuesto a la Renta desde los años 2003 al 2006; tampoco el Impuesto al Valor Agregado (IVA), desde 2004 hasta 2006; el Impuesto a los Consumos Especiales (ICE), entre 2004 y 2006, ni retenciones, durante el mismo período, resultando un total de USD 103 millones de evasión tributaria. Esta información conocían las autoridades del gobierno y el propio Presidente Rafael Correa, sin embargo de lo cual se renegoció el contrato.
 
Impuesto a la Renta global: Claro y Movistar
(Servicio de Rentas Internas)
 
2008
2009
2010
TOTAL
OTECEL (Movistar)
17´287.223
20´215.428
22´597.899
60´100.550
CONECEL (Claro)
81´163.322
104´066.979
72´364.752
257´595.053
TOTAL
98´450.545
124´282.407
94´962.651
317´695.603
Fuente: Servicio de Rentas Internas, noviembre de 2011
 
El acuerdo con Carlos Slim
 
La negociación con Porta (Claro) se llevó al más alto nivel. Recordemos que el contrato fue revertido al Estado por disposición del presidente Correa; pero, horas después, vino una contraorden. En efecto, el acuerdo con Porta estuvo precedido de una llamada telefónica del presidente mexicano Felipe Calderón, un “buen amigo” de Carlos Slim, para que el mandatario ecuatoriano reciba en Quito, al hijo político del magnate mexicano-líbanes y presidente de América Móvil, Daniel Hajj. A criterio del economista Correa, fue una negociación inédita en la región: “Nunca se había negociado así en América Latina..no sólo lo hemos hecho extraordinariamente bien, sino que somos los primeros en usar un nuevo hito en las negociaciones de esta clase de espectro en la región.”, señaló entonces, en una de sus cadenas sabatinas.
 
Por su parte, el actual Ministro de Telecomunicaciones, Jaime Guerrero, cuando presidía el CONATEL y la SENATEL, confirmó y justificó la intervención del gobierno mexicano, en la negociacion con Porta. “Cuál es el pecado de que luego de que el Consejo canceló la negociación me pida el Presidente de la República: ‘son 7 millones de usuarios, ya el señor (Hajj) dijo que va a pagar, abra la negociación de nuevo”, mencionó.
 
A la participación del presidente Felipe Calderón, se sumó la de Carlos Mandujano, de la consultora Cuarto de Guerra, quien fue uno de los asesores publicitarios en la primera campaña de Rafael Correa, y creador de las sentidas consignas socialistas: “Pasión por la Patria” y “Socio País”. Mandujano fue quien presentó a Correa con Slim en la cena ofrecida por el presidente mexicano al mandatario ecuatoriano. El socio de Cuarto de Guerra, aparece vinculado al derechista Partido Acción Nacional-PAN y a Carlos Slim.
 
El acuerdo con Porta (Claro) también reveló una doble posición gubernamental. En mayo del 2007, el presidente Correa denunció que “la privatización ha sido un desastre en este país” y advirtió del grave peligro de la expansión del imperio “Slim” en América Latina. Correa añadió que su gobierno preparaba una ley para evitar la presencia de monopolios en las áreas estratégicas de la economía nacional como las telecomunicaciones. “Estamos elaborando una ley antimonopolio”, declaró el Mandatario frente al interés de Telmex, también de propiedad de Carlos Slim, por adquirir acciones en empresas del sector. Varios días después de esta advertencia, Slim con su empresa Telmex, compró Ecuador Telecom (Ecutel), compañía vinculada a Juan José Vivas, que tiene una concesión por 15 años otorgada el año 2002 por el gobierno de Gustavo Noboa, para prestar servicios de telefonía inalámbrica fija, a escala nacional, larga distancia, telefonía pública, transmisión de datos e internet. Luego de la firma del contrato, Telmex con “bombos y platillos” inició la competencia a la Corporacion Nacional de Telecomunicaciones CNT, en el mercado de telefonía fija inalámbrica, internet y otros servicios.
 
Irónicamente, en un gobierno autoproclamado socialista, el magnate Carlos Slim tiene el control del 70% del mercado de telefonía móvil, servicios de tercera y cuarta generación y un importante nicho del mercado de telefonía fija, internet y demás servicios convergentes.
 
Si bien los nuevos contratos permitieron una reducción del techo tarifario de U$ 0.50, a U$ 0,22 por minuto para el servicio de telefonía móvil, poco se ha hecho para regular los otros servicios adicionales, especialmente la aplicación de operador dominante a Claro. Pese a existir una reducción de las tarifas, siguen siendo de las más altas en la región, y nada se hace para evitar el discrimen entre los usuarios de pre y post pago. Además, con los contratos suscritos con el duopolio, se perdonó 15 años de ilegalidades y abusos como, por ejemplo, el redondeo, multas irrisorias de U$ 200 y, evasión tributaria, denunciado por el propio presidente Correa: “No me vengan con que cinco años han perdido plata y pagan cero de Impuesto a la Renta.” El presidente acusó a Porta por haber presentado pérdidas ficticias entre los años 1999 y 2003 para no pagar el Impuesto a la Renta.
 
La Superintendencia de Telecomunicaciones-Supertel, acusó a Porta de haber fijado arbitrariamente las tarifas y señaló que, debido a la publicidad engañosa, el perjuicio calculado era de U$ 700 millones de dólares. Asimismo, el redondeo de 27 millones de dólares denunciado por la Defensoría del Pueblo y las acciones legales emprendidas por la Supertel debido a fallas en el servicio, que podrían haber sido causales para caducidad contractual, se quedaron en amenazas vanas y altisonantes.
 
Claro: marca no registrada
 
Las empresas de Carlos Slim en Ecuador, actúan juntas, ejerciendo prácticas monopólicas reñidas con la normativa vigente, revela el Informe Técnico Legal presentado por la Senatel, el 30 de septiembre de 2011, en el cual se acusa a Claro, de ejercer una alianza con su hermana Telmex (Ecutel), ofertando servicios sobre los cuales no tienen derechos. La Senatel remitió un oficio a Claro, notificando los resultados del monitoreo de medios, relacionados con la difusión de publicidad engañosa, dice el informe: “A través de una imagen comercial avasalladora en los medios de comunicación social, se ha presentado al público usuario y público en general a la marca CLARO como aquella que ampara servicios de telecomunicaciones en general, sean éstos de telefonía móvil, telefonía fija, Internet móvil, Internet fijo, televisión digital; generando una idea errónea en la sociedad, o alejada de la realidad, puesto que se dice por una parte que PORTA ahora es CLARO, y habiendo sido aquella o siendo aún aquella de propiedad de CONECEL S.A., es evidente que el público piense que todos los servicios de telecomunicaciones que se le presentan a la vista corresponden a un mismo titular, esto es CONECEL S.A”. Adicionalmente, comunica que Claro no está reconocida en el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual-IEPI: "CLARO" no es una marca registrada por "AMERICA MÓVIL", por lo que el órgano regulador sostiene: “sería imprecisa la información contenida en la publicidad”, por cuanto CONECEL no tienen títulos habilitantes para ofertar esos servicios, en el contrato suscrito el 26 de agosto de 2008. Ante ello, la SENATEL requirió a CONECEL “se abstenga de emitir publicidad que pudiere resultar engañosa, y consecuentemente, induzca a cometer errores a consumidores y usuarios de los servicios de telecomunicaciones”. El reclamo quedó ahí, en reclamo, hasta la fecha, Claro no ha dado respuesta. Las autoridades reguladoras y de control, se llenan de oficios y estudios que se apilan en los archivos de la impunidad.
 
Claro: operador dominante
 
Con base en la normativa vigente, Claro debía ser calificada como operador dominante hace varios años, con los propósitos de impedir prácticas monopólicas, competencia desleal, acumulación de ganancias ilegales, y proteger al consumidor.
 
Luego de constantes presiones de Alegro y Movistar, desde el año 2008, finalmente, el 30 de julio de 2010, el CONATEL declaró Operador Dominante a la compañía CONECEL CLARO. Varios estudios contratados en el sector coinciden respecto a las enormes ventajas de la empresa mexicana sobre las otras operadoras. “Si bien el mercado SMA ecuatoriano está compuesto por 3 operadoras, en términos prácticos es un duopolio bastante inequitativo, en el que OTECEL (Movistar) no ha podido, consolidarse en una empresa que ofrezca una suficiente presión competitiva a CONECEL”, sostiene el informe técnico legal, presentado por la SENATEL.
 
Según el Capítulo IV del reglamento de telecomunicaciones, “se considera como operador dominante al proveedor de servicios de telecomunicaciones, que haya tenido, al menos, el treinta por ciento de los ingresos brutos, de un servicio determinado, en el ejercicio económico inmediatamente anterior, o que, en forma efectiva, controle, directa o indirectamente, los precios en un mercado”. Desde la declaratoria de operador dominante han transcurrido 17 meses y no se aplica ninguna medida para defender los derechos de los usuarios, controlar los abusos del mercado, y proteger los intereses del Estado, pese a que se han realizado una serie de consultorías, e impartido disposiciones a los organismos de regulación y control.
 
Declarar la dominancia a un operador permite crear una regulación asimétrica del mercado, lo cual puede repercutir en bienestar del mercado y del consumidor, establecer planes tarifarios a costos inferiores, facilitar la interconexión, y el acceso a la infraestructura, entre otras. Por ejemplo, en el caso de Claro, si se disminuyen los cargos de interconexión, incluso si se reducen a CERO (es decir los costos de conectarse entre un usuario de Claro con un usuario de otro operador móvil o viceversa), los costos de llamadas off-net (es decir llamadas entre diferentes operadoras) de móvil a móvil disminuirán. Por lo que es muy importante que el organismo regulador aplique las medidas regulatorias dispuestas desde hace varios meses, como costos de interconexión asimétricos entre operadores móviles, medidos desde el operador dominante, o incluso costo CERO por interconexión.
 
De las cifras proporcionadas por los organismos de telecomunicaciones, se puede advertir el ocaso de la empresa pública CNT-Alegro. Las causas son varias: desde la irresponsable adquisición de tecnología desfasada (CDMA) en el gobierno de Lucio Gutiérrez, una administración ineficiente y vinculada a negocios dolosos en la provisión de equipos, hasta la responsabilidad central imputada al actual gobierno, por haber entregado sin licitación, a precios insignificantes, el 98% del mercado de telefonía móvil y servicios convergentes, a un duopolio, liderado por Carlos Slim Helú. Cuatro años después de renegociado el contrato con Correa, y de haber amasado impresionantes ganancias en Ecuador, el “Rey Midas” como se lo conoce al mexicano-libanés, ha colmado de elogios al presidente socialista ecuatoriano, en el marco del XVI Congreso de Ingeniería de México, realizado el 11 de noviembre de 2011: "Gobiernos como el de Ecuador han entendido muy bien la importancia de la cobertura, pues ha permitido realizar las inversiones necesarias para que sus habitantes tengan las suficientes vías de telecomunicación". Lujosas palabras para un magnate que no habla como gana, pero gana de los que hablan, y mucho más encarecidas expresiones si van dirigidas a alguien como Rafael Correa que, cuatro años atrás amenazó a Slim, con echarlo del país por monopolista y evasor de impuestos. Son las historias off net, de ricos y famosos, que no están en las primeras planas de los medios oficiales, ni siquiera en las páginas de farándula de algunos “enteros” opositores.

4 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos  
4. Informe Disp 27-26-CONATEL-2010.pdf4. Informe Disp 27-26-CONATEL-2010.pdf
9853 kb   Ver   Descargar  
INGRESOS CELULARES.PDFINGRESOS CELULARES.PDF
1939 kb   Ver   Descargar  
USUARIOS%20CNT(EX%20TELECSA)[1].docxUSUARIOS%20CNT(EX%20TELECSA)[1].docx
24 kb   Ver   Descargar  
INVESTIGACION

 CELULARES.docxINVESTIGACION CELULARES.docx
325 kb   Ver   Descargar